OpenAI решительно заблокировала доступ к своему сайту с материковой части Китая и Гонконга, прекратив доступ разработчиков и компаний к одним из самых передовых технологий искусственного интеллекта, доступных сегодня.
Этот шаг OpenAI неудивителен на фоне растущей геополитической напряженности и технологического соперничества, однако он представляет собой переломный момент в развитии ИИ, что еще больше подогреет напряжение в уже прохладной технологической “холодной войне”. Это действие будет иметь огромные последствия для будущего ИИ как в Китае, так и в других странах мира, и создаст основу для жесткой конкуренции между ИИ-сверхдержавами в будущем.
Стремясь удовлетворить возросшие требования со стороны правительств и соперничество за доминирование в сфере ИИ, выбор OpenAI защищает интеллектуальную собственность компании, одновременно ориентируясь на геополитические трудности. Этот шаг подчеркивает усиливающийся цифровой разрыв между Китаем и западными странами, что остается одной из ключевых характеристик текущей эры технологической войны. Однако, разрывая связи с Китаем, OpenAI также подчеркивает тенденцию к большему технологическому разъединению, в рамках которого технологические экосистемы США и Китая продолжают дистанцироваться друг от друга, по мнению некоторых экспертов.
Последствия для китайских игроков в сфере ИИ
Блокада OpenAI представляет как вызовы, так и возможности для китайских компаний, занимающихся ИИ. С одной стороны, отсутствие передовых моделей OpenAI, таких как GPT-4, на китайском рынке может замедлить принятие и интеграцию передовых технологий ИИ. Это особенно актуально для стартапов и небольших компаний, у которых нет ресурсов для независимой разработки подобных моделей.
“Шаг OpenAI, который вступит в силу 9 июля, может повлиять на китайские компании, разрабатывающие свои услуги на основе крупных языковых моделей (LLMs) OpenAI”, – говорится в отчете South China Morning Post со ссылкой на экспертов. Однако это также может стать катализатором инноваций в Китае, направляя китайские компании к созданию собственных технологий. Это может вызвать новый бум в исследованиях в области ИИ и сделать китайский ландшафт более энергичным и самодостаточным.
С другой стороны, блокада создает вакуум, который крупные отечественные гиганты, такие как Alibaba, Baidu и Tencent, хорошо позиционированы, чтобы заполнить. У этих компаний есть финансовые ресурсы, талант и инфраструктура для ускорения своих исследований и разработок в области ИИ, что приведет к еще более активным усилиям этих игроков в инновациях ИИ и создании собственных альтернатив OpenAI.
Кроме того, китайское правительство агрессивно поддерживает свою технологическую индустрию с помощью крупных инвестиций и благоприятных регуляций. В итоге, мы можем стать свидетелями нового всплеска исследований в области ИИ, что увеличит конкуренцию между отечественными китайскими игроками и выведет Китай в соответствие с его зарубежными конкурентами.
Глобальная динамика в сфере ИИ
Шаг OpenAI имеет последствия, выходящие за пределы Китая. Потенциал этого шага изменить глобальную динамику ИИ очень реален, и все более вероятно, что мы можем увидеть еще более фрагментированную ландшафт ИИ. В то время как США и Китай стараются определить свое доминирование, другие страны и регионы могут примкнуть к той или иной стороне в зависимости от доступа к технологиям ИИ.
Особенно это касается стран Юго-Восточной Азии и Африки, где у Китая имеются сильные экономические связи – они, скорее всего, отдадут предпочтение китайским решениям в области ИИ. Однако европейские и североамериканские государства могут увеличить свою зависимость от решений в области ИИ, базирующихся в США. Это разделение может иметь глубокие последствия для международных консорциумов, обмена данными и эволюции мировых норм в области ИИ.
Блокада также поднимает важные вопросы этики и безопасности. В этом контексте OpenAI осуществляет цифровой суверенитет – контролирует, кто может и не может получить плоды её технологий. Эти шаги являются частью более широкого закручивания гаек, которое происходит на всех уровнях стек ИИ для того, чтобы эти технологии строились и внедрялись в соответствии с стандартами этики и безопасности.
Это бросает вызов Китаю в стратегическом позиционировании его бурно развивающегося сектора ИИ, чтобы его не воспринимали как угрозу. Однако, по мере того как гонка ИИ набирает обороты, мы должны неизбежно ставить этику и международное сотрудничество на первое место, а компании, которые считают Китай важным рынком, будут вынуждены находить способы обходить сложные геополитические препятствия.
Например, Apple, по сообщениям, ищет местных партнёров для предоставления услуг, отвечающих строгим требованиям Пекина по регулированию ИИ, включая стандарты, установленные Китайским институтом стандартизации электроники в прошлом году. В конце концов, будущее ИИ зависит не только от технологических достижений, но и от геополитических стратегий и политик, которые будут управлять его развитием и внедрением.
