В сегодняшнем цифровом мире спрос на контент высок как никогда, поскольку компании, индивидуальные пользователи и маркетологи ищут свежий и увлекательный контент, чтобы наладить связь со своей аудиторией. Этот растущий спрос привел к появлению инструментов для написания контента на основе ИИ, что вызывает обеспокоенность у писателей людей относительно их будущего на этом рынке. Могут ли они сосуществовать в онлайн-пространстве? Могут ли они дополнять друг друга? Ответ — да, если люди примут сильные стороны ИИ и компенсируют его врожденные слабости.
Эффективность и производительность
Как человек, который работает в индустрии контента более десяти лет, я был поражен способностью ИИ оптимизировать процесс создания контента. ИИ может быстро производить большие объемы контента на основе заданных параметров, таких как плотность ключевых слов, читабельность и тон. Скорость работы инструментов для написания на ИИ поражает воображение, что делает их идеальными для создания больших объемов контента, например, блог-постов, описаний товаров и даже обновлений в соцсетях.
Однако контент, созданный ИИ, часто лишен творческого подхода и глубины, которые могут внести только человеческие писатели. Например, инструмент ИИ, такой как Gemini от Google или ChatGPT, может легко написать подробный обзор онлайн-букмекера MyBookie, заполненный деталями. Однако этим инструментам было бы невозможно дать персонализированную анекдоту о взаимодействии с поддержкой клиентов, легкости пополнения и вывода средств или подобными вопросами. Люди хотят фактов, но также им нужен личный подход, делающий контент увлекательным и понятным.
Генерация идей и исследование
Все инструменты на базе ИИ превосходно справляются с анализом огромных объемов данных и выявлением возможностей, трендов и паттернов, что делает их неоценимыми помощниками в генерации идей и исследовании. Я обращаюсь к ИИ за помощью в этой области, потому что, хотя я специализируюсь на контенте, связанном с играми, многие мои клиенты заказывают статьи на незнакомые мне темы.
На прошлой неделе я написал статью о гонках NASCAR, хотя знал только, что эти стоковые машины гоняют по овальной трассе. Я попросил ChatGPT предложить несколько идей для статей о NASCAR и предоставить статистику от некоторых известных гонщиков и команд. Инструмент почти мгновенно выдал несколько потенциальных тем и массу данных, в которые я углубился самостоятельно, придавая оригинальность своей статье, чего ИИ не может воспроизвести.
Кастомизация и персонализация
Инструменты для написания с поддержкой искусственного интеллекта также хорошо проявляют себя при создании контента на основе пользовательских данных, позволяя бизнесу создавать и публиковать материалы с персонализированными сообщениями для разных сегментов аудитории. Например, сайт электронной коммерции может использовать ИИ для создания персонализированных описаний продуктов или постов в социальных сетях, ориентированных на конкретные демографические группы.Однако, как упоминалось в наших предыдущих параграфах хотя ИИ может персонализировать контент на основе данных, ему хватает подлинности и эмоциональной связи, которую обеспечивают человеческие писатели. Люди могут добавлять личные штрихи, чтобы контент казался искренним, или настраивать тон, чтобы он соответствовал голосу бренда. Такие нюансы и завершающие штрихи создать подлинный и целостный опыт для читателя.
Контроль и редактирование
Ранее я говорил, что часто использую инструменты с поддержкой ИИ для генерации идей и исследований, но также использую ИИ во время контроля качества и редактирования. можете написать статью, наполненную превосходным контентом, которым вы горд, но при публикации обнаружить, что она изобилует орфографическими и грамматическими ошибками.
Grammarly Premium обходится мне примерно в 150 долларов в год, но это стоит своих денег. Этот мощный инструмент для редактирования анализирует мой текст на наличие грамматических ошибок, структуры предложений и читаемости, предоставляя легко понятные предложения по улучшению. Такой инструмент помогает мне создавать более чистый и более отшлифованный контент без необходимости в обширном редактировании.
Однако, хотя Grammarly отлично справляется с основным контролем качества, мой человеческий взгляд все же необходим для окончательной проверки. Это особенно верно при написании статьи с техническими терминами, жаргоном или сленгом, поскольку инструмент ИИ часто не осведомлен о таких словах или фразах и неправильно помечает их как ошибки.
Комбинирование ИИ и редактирования человеком гарантирует, что мой контент будет логичным, правильным и увлекательным.
Масштабируемость
ИИ может быстро и эффективно производить сотни или тысячи единиц контента за короткое время. Эта невероятная масштабируемость делает инструменты для написания на базе ИИ ценными для сайтов электронной коммерции, маркетинговых агентств или даже новостных порталов, которым требуется постоянный поток свежего контента. Однако, хотя ИИ может легко масштабировать производство, человеческие писатели должны гарантировать, что контент, созданный ИИ, является качественным и креативным.
Контент, сгенерированный ИИ, может быстро стать шаблонным, общим и повторяющимся без участия человека. Достаточно потратить всего несколько минут на поиск в интернете, чтобы наткнуться на сайт, где ИИ массово произвел контент. Каждая статья начинается одинаково, имеет ту же структуру, а содержание — суше, чем пустыня Гоби! Такие сайты, вероятно, получают много трафика от новых посетителей. Тем не менее, я готов поспорить на любые деньги, что цифры их возвращающихся посетителей стремятся к нулю, потому что контент неинтересен и скучен; верность возвращающегося клиента бесценна.
Заключение
Очевидно, что инструменты для написания на базе ИИ не исчезнут. Напротив, они станут более распространенными, если вообще исчезнут. Хотя у человеческих писателей есть веские причины для беспокойства о своем будущем в индустрии создания контента, они должны научиться использовать мощь ИИ для улучшения своего контента.
Человеческие писатели могут позволить ИИ выполнять тяжелую работу по обработке данных, исследованиям и даже генерации контента (в определенной степени), освобождая драгоценное время для проявления креативности и добавления элементов изящества и индивидуальности в работу, созданную ИИ.
В своем нынешнем виде ИИ является мощным и эффективным союзником человеческого писателя; он не представляет собой законной угрозы. Люди и ИИ могут сосуществовать в мире создания контента до тех пор, пока ИИ не разовьет способность создавать правдоподобные истории или мыслить так, как только человек может. Такое время, вероятно, никогда не наступит в течение нашей жизни.
Источник: Artificial Intelligence News