Джой Карданьо заявила, что раньше ей почти каждую неделю заказывали работы в стиле аниме. Теперь, по её словам, эта работа почти прекратилась, поскольку многие пользователи интернета, похоже, предпочитают работы, созданные искусственным интеллектом.
От иллюстраций в стиле студии Ghibli до кукол и фигурок персонажей «стартовых наборов» — взрывной рост количества изображений, созданных искусственным интеллектом, в последние недели вызвал новую волну беспокойства среди художников, таких как Карданьо, которые утверждают, что использование ИИ подрывает значимость квалифицированных художников и лишает их возможности получать заказы.
«Люди, которые используют [генераторы ИИ], должны с уважением относиться к художникам», — написала Карданьо, которая в Instagram* использует ник Joyblivion, в электронном письме, назвав эту тенденцию «крайне неэтичной». «Даже если художники открыто заявляют, что не хотят, чтобы их работы использовалось, они отказываются слушать. Я думаю, что все, кто использует или собирается использовать ИИ, должны изучить, как он влияет на художественное сообщество».
Многие представители арт-сообщества разделяют это мнение, продолжая следить за последними достижениями в области искусственного интеллекта, включая недавнее внедрение GPT- 4o от OpenAI, который может генерировать текст, изображения и аудио. Пользователи ChatGPT могут создавать изображения, используя модель бесплатно. Остальные его возможности предназначены только для платных пользователей, а стоимость членства начинается с 20 долларов в месяц.
30-летняя Карданьо, живущая на Филиппинах, сказала, что работает художницей на полную ставку с тех пор, как окончила колледж. В основном она продаёт свои работы в интернет-магазине INPRNT. Её работы на заказ обычно стоят от 100 долларов.
Увидев, насколько вирусным стал тренд Ghibli, она опубликовала в Instagram* свои прошлые работы в надежде убедить людей платить за искусство.
«Фан-арт студии Ghibli, который я нарисовала своими руками без помощи ИИ», — написала она в посте от 1 апреля, сопроводив его примером своей работы.
Несколько других художников использовали тот же подход, публикуя свои собственные изображения и осуждая использование ИИ, а также распространяя видео, в котором соучредитель Studio Ghibli Хаяо Миядзаки назвал искусство, созданное с помощью ИИ, «оскорблением самой жизни». Художники продолжили в том же духе, публикуя свои собственные версии фигурок, созданные людьми.
Многие художники говорят, что их особенно беспокоит способность ИИ имитировать определённые стили, которые художники оттачивали годами.
Холли Менгерт, 37-летняя иллюстратор из Лос-Анджелеса, рассказала, что в 2022 году, когда вышел ChatGPT, она наткнулась на модель ИИ, которая пыталась воспроизвести её художественный стиль.
После того, как она получила сообщения о том, что кто-то создал модель на основе её художественного стиля, она решила взглянуть на неё сама. То, что она увидела, не произвело на неё впечатления. Она сказала, что изображения, созданные моделью, похожи на её работы, но им не хватает эмоций, и она «на самом деле не стала бы их рисовать».
«Что бы вы сделали, если бы потратили время, которое тратите на ввод запросов в ИИ, и просто попробовали бы что-нибудь нарисовать сами? — сказала Менгерт. — Я знаю, что это не всегда нравится всем, но мне гораздо интереснее смотреть, что люди придумывают сами, потому что это всегда более индивидуально».
Некоторые художники, например иллюстратор и карикатурист Сара Андерсен, подают в суд.
Несколько лет назад 32-летняя Андерсен оказалась в положении, аналогичном положению студии Ghibli, после того, как увидела, что люди в Интернете создают ложные версии ее комиксов с использованием технологии искусственного интеллекта. Это привело к тому, что в январе 2023 года она и два других художника подали в суд на три компании, занимающиеся искусственным интеллектом, по обвинению в нарушении авторских прав, утверждая, что компании использовали ее работы для обучения моделей. Судебный процесс все еще идет.
«Кредит, согласие и компенсация — вот чего мы хотели бы от этих моделей, — сказал Андерсен. — Вот чего мы пытаемся добиться с помощью судебных исков».
Распространение произведений искусства, созданных с помощью ИИ, в конечном итоге сказывается на многих художниках.
«Если вы художник, который работает в основном по заказам, вы, вероятно, теряете много денег, потому что дешевле, проще и быстрее использовать модель для создания изображения, чем платить художнику, — сказала она. — И, конечно, это финансовый вопрос, потому что если вы хотите использовать стиль этого конкретного художника, вы можете сделать это без его согласия, так что это становится серьёзной финансовой проблемой».
OpenAI и другие технологические компании предприняли некоторые шаги, чтобы предотвратить прямое копирование их моделями ИИ работ конкретных художников.
Компания OpenAI заявила, что в этой версии ИИ для создания изображений она решила придерживаться «консервативного подхода». С помощью GPT-4o модель может генерировать изображения, напоминающие работы определённых художников, если в запросе указаны их имена, но компания добавила «отказ, который срабатывает, когда пользователь пытается создать изображение в стиле живого художника».
«Наши инструменты для создания изображений предназначены для поддержки человеческого творчества, а не для его замены. Они помогают людям исследовать идеи и выражать себя по-новому», — говорится в заявлении представителя OpenAI.
NBC News протестировала модель и обнаружила, что она отказывается создавать изображения, повторяющие стили Менгерта и Андерсена. Она по-прежнему создавала изображения в стиле Studio Ghibli, но не тогда, когда её просили создать изображение в стиле Миядзаки.
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман защищал тенденции в искусстве, связанные с ИИ, в интервью с создателем контента Варуном Майей опубликованном на YouTube в этом месяце.
«Я думаю, что демократизация создания контента стала большим плюсом для общества, — сказал он, когда его спросили о том, что он думает о негативной реакции со стороны художников. — Это не стопроцентная победа; в ней, конечно, есть и негативные стороны, и, безусловно, она повлияла на искусство. Но я думаю, что в целом это победа».
Источник: NBC News
Главный редактор
Социальные сети:
Telegram: https://t.me/creatorproject_ru
VK: https://vk.com/novosti_ai
Дзен: https://dzen.ru/ainewscp
RuTube: https://rutube.ru/channel/58102633/
YouTube: https://www.youtube.com/@creatorproject_ru
TikTok: https://www.tiktok.com/@creatorproject_ru
Likee: AI News (@creatorproject)
Мне кажется, что подобные творческие профессии полностью не исчезнут. Ведь креативные идеи или необычный подход к рисованию или дизайну — всегда будут цениться. Но с другой стороны, есть вероятность, что среди творческих людей будет большая конкуренция.
Это всё очень и очень печально. Среди художников и так была очень высокая конкуренция, а теперь, с этими ИИ, всё становится намного хуже. На самом деле, проблема даже серьёзнее, чем кажется. Если художники не смогут прокормить себя своим трудом, то люди перестанут получать художественное образование. Потому что зачем? Это бессмысленно, если этим нельзя заработать. В итоге человеческая культура может лишиться очень важной своей составляющей — мастеров изобразительного искусства.
Работы, выполненные ИИ, в большинстве случаев выглядят более выигрышно, чем созданные вручную. Скорее всего, для утилитарных задач ИИ успешно заменит художников и иллюстраторов. Надо либо просто встраиваться в новую повестку, изучать и использовать ИИ-арт как новый инструмент. Либо создавать свой уникальный продукт, так как людям интересны в первую очередь личность и истории.
Очень актуальная тема. Появление ИИ-арта действительно вызывает двоякие чувства: с одной стороны — это мощный инструмент для творчества, с другой — серьёзный вызов для художников, особенно тех, кто только строит карьеру. Главное, чтобы технологии дополняли искусство, а не вытесняли человека из процесса.
Появление ИИ-арта вызывает двоякие чувства. С одной стороны, это мощный инструмент для творчества, с другой — серьёзный вызов для художников, особенно тех, кто только строит карьеру.
Художники беспокоятся, что нейросети заберут у них работу. Генерация изображений при помощи ИИ ускоряет процесс создания работы и делает его более дешёвым. Кроме того, художников волнует способность ИИ имитировать определённые стили, которые они оттачивали годами.