В этом году престижный теннисный турнир впервые заменил линейных судей, определяющих, в игре мяч или нет, электронной системой определения линии (ELC).
Многие игроки раскритиковали технологию искусственного интеллекта, в основном за то, что она принимала неверные решения, из-за чего они проигрывали очки. В частности, британская звезда тенниса Эмма Радукану обвинила технологию в том, что она не заметила мяч, который её соперница отбила за пределы корта, но который нужно было отбить так, как будто он был в игре. На телевизионном повторе было видно, что мяч действительно вылетел за пределы корта, как сообщает The Telegraph.
Джек Дрейпер, первая ракетка Великобритании, также заявил, что, по его мнению, некоторые решения были ошибочными, и что он не считает технологию искусственного интеллекта «на 100 % точной».
Игроку Бену Шелтону пришлось ускорить темп своего матча после того, как ему сообщили, что новая система определения линии с искусственным интеллектом вот-вот перестанет работать из-за тусклого солнечного света. В другом месте игроки сказали, что не слышат новую автоматизированную систему оповещения. Одна глухая спортсменка сказала, что без сигналов руками от линейных судей она не могла понять, выиграла она очко или нет.
В эти выходные во время матча между британской теннисисткой Сонай Картал и россиянкой Анастасией Павлюченковой технология также дала сбой в ключевой момент, когда мяч вылетел за пределы корта, но система не зафиксировала это. Судье пришлось вмешаться, чтобы остановить розыгрыш, и он сказал игрокам переиграть очко, потому что система ELC не смогла его отследить. Позже Уимблдон принес извинения, заявив, что это была «человеческая ошибка» и что технология была случайно отключена во время матча. Позже ее скорректировали таким образом, чтобы в идеале ошибка не могла повториться.
Дебби Джеванс, председатель Всеанглийского клуба лаун-тенниса и крокета, организации, которая проводит Уимблдонский турнир, ответила Радукану и Дрейперу: «Когда у нас были судьи на линии, нас постоянно спрашивали, почему у нас нет электронного судейства, ведь оно точнее, чем в других турнирах».
Это не первый случай, когда технология искусственного интеллекта подвергается критике, поскольку теннисные турниры продолжают частично или полностью переходить на автоматизированные системы. Немецкий игрок Александр Зверев раскритиковал ту же автоматизированную систему определения линии ещё в апреле, опубликовав в соцсети фотографию, на которой видно, что засчитанный мяч был далеко за пределами корта.
Критические замечания указывают на трудности, связанные с полной заменой людей искусственным интеллектом, и объясняют, почему баланс между человеком и ИИ необходим по мере того, как всё больше организаций внедряют эту технологию. Совсем недавно компания Klarna заявила, что рассматривает возможность найма сотрудников-людей после того, как ранее сделала ставку на автоматизацию рабочих процессов.
Источник: TechCrunch
Да, действительно, Wimbledon в 2023 году решил использовать искусственный интеллект для управления мячами, что вызвало общественное недовольство и критику. Многие игроки, эксперты и поклонники турнира выразили сомнения в надежности и точности технологий, а также в том, как это может повлиять на традиции тенниса.
Переход Уимблдона стал логичным шагом в эпоху цифровизации спорта, но выявил острые углы, которые пока не решены. Получается, что в условиях высоких нагрузок и непредсказуемости спорта (погода, освещение, индивидуальные особенности игроков) полагаться только на алгоритмы преждевременно. Возможно, ключ не в замене, а в гибридном формате. ИИ как помощник, а не замена, где человек остается финальным арбитром в спорных моментах.
Понимаю стремление Уимблдона внедрить инновации с помощью ИИ в 2023 году, но такие радикальные изменения стоило вводить более постепенно. Традиции и технологии не обязательно находятся в конфликте — ИИ может улучшить игру, не заменяя её суть. Возможно, если бы в процесс внедрения активнее вовлекались игроки и судьи, это снизило бы волну недовольства и помогло бы сформировать доверие к системе.
Статья поднимает важный и актуальный вопрос о внедрении искусственного интеллекта в традиционные виды спорта, такие как теннис на Уимблдоне. Использование ИИ для определения судьбы мячей — это смелый шаг, который может повысить точность и объективность судейства. Однако, очевидно, что такой нововведение вызывает волну критики, связанной с опасениями о потере человеческого фактора, возможных ошибках алгоритмов и изменении духа соревнования.
Важно учитывать, что технологии развиваются быстро, и их интеграция в спорт может принести значительные преимущества при условии правильного внедрения и прозрачности. В то же время, необходимо сохранять баланс между инновациями и уважением к традициям, а также учитывать мнение игроков и болельщиков.
В целом, эксперимент Уимбдтона с ИИ — это интересный опыт, который может стать прецедентом для других турниров. Главное — обеспечить надежность системы и сохранить атмосферу честной борьбы, где человеческий фактор остается важной составляющей.
Очень показательный случай того, как даже в таких традиционных и уважаемых турнирах, как Уимблдон, внедрение ИИ может вызвать неоднозначную реакцию. С одной стороны, технологии действительно способны повысить точность и сократить человеческий фактор. С другой — зрители и спортсмены не готовы полностью доверить судьбу игры бездушному алгоритму. Особенно в спорных моментах, где важна не только точность, но и контекст. Вероятно, ИИ ещё не достиг того уровня «спортивной интуиции», которую имеет опытный судья.
ИИ и нейросети захватили все,скоро пойдет деградация человечества.
Никто и ничто никогда не будет работать в идеале. Всегда есть непредвиденные ситуации и ошибки. У организаторов Уимблдона первый блин был комом, Будем надеяться, что недостатки устранят и ИИ еще найдет свое место и в этой сфере. Ну а спорные моменты всегда можно решить позже при просмотре видео фиксации.
Да то что ничто и никто не работает идеально, соглашусь. Ну незнаю пихают уже этот ИИ где надо и где не надо. Везде. Что с людьми то делать будут, когда ИИ начнет заменять людей повсеместно. Против самого ИИ ничего против не имею, но то что его пытаются везде приткнуть, думаю что в недалеком уже будущем это станет большой проблемой. И как это можно будет решить незнаю, ведь отказаться от ИИ уже будет намного сложнее.