OpenAI объяснила «глупость» GPT-5: Альтман рассказал о проблемах и пообещал вернуть GPT-4o

В ходе сессии «вопрос-ответ» (AMA) на Reddit в пятницу генеральный директор OpenAI Сэм Альтман и ключевые члены команды GPT-5 ответили на множество вопросов, касающихся новой модели, а также на просьбы пользователей вернуть предыдущую — GPT-4o.

Участники также поинтересовались у Альтмана самым неловким и, возможно, самым забавным эпизодом презентации — так называемым «графическим преступлением».

Одной из новых функций GPT-5 стал встроенный роутер, который в режиме реального времени определяет, какую модель использовать для конкретного запроса: отвечать быстро или уделить дополнительное время для более глубокого «размышления» над ответом.

Однако многие участники AMA на форуме r/ChatGPT пожаловались, что GPT-5 работает для них хуже, чем 4o. По словам Альтмана, причиной того, что GPT-5 могла показаться «глупее», стала некорректная работа роутера в день запуска в четверг.

«GPT-5 будет казаться умнее, начиная с сегодняшнего дня. Вчера у нас произошёл инцидент, в ходе которого автоматический роутер был недоступен значительную часть дня, из-за чего GPT-5 выглядел куда слабее. Также мы внесли изменения в алгоритм принятия решений, чтобы чаще предоставлять вам подходящую версию модели. В ближайшее время сделаем работу системы более прозрачной — будет понятно, какая модель отвечает на ваш запрос», — пообещал Альтман.

Тем не менее, просьбы пользователей на AMA о возвращении 4o для подписчиков Plus были настолько настойчивыми, что Альтман пообещал изучить такую возможность. «Мы рассматриваем вариант, при котором пользователи Plus смогут продолжить пользоваться GPT-4o. Сейчас мы собираем дополнительные данные о возможных компромиссах», — написал он.

Альтман также пообещал: «В процессе полного внедрения GPT-5 мы удвоим лимиты запросов для пользователей Plus». Это даст возможность поэкспериментировать и познакомиться с новой моделью, адаптировать её для своих задач, не опасаясь быстро исчерпать месячную квоту.

Ожидаемо, у Альтмана также спросили о крайне некорректном графике, представленном во время прямой трансляции, который тут же стал объектом насмешек и мемов про «chart crime». На графике был показан более низкий балл, изображённый значительно более высокой полосой.

В ходе самой AMA Альтман проигнорировал этот вопрос, но накануне, в четверг, он назвал этот график в X (бывший Twitter) «грандиозным графическим фейлом». Некоторые отметили, что графики в опубликованном блоге были корректны.

Тем не менее, ситуация уже вызвала волну шуток о возможности использования GPT для создания графиков в корпоративных презентациях. Рецензент GPT-5, Саймон Уиллисон, получивший ранний доступ и в целом положительно оценивший производительность модели, также отметил, что преобразование данных в таблицы стало «хорошим примером неудачного результата GPT-5».

В любом случае, Альтман пообещал исправить те аспекты нового релиза, которые вызвали наибольшее беспокойство у пользователей. Он завершил AMA следующим заявлением: «Мы продолжим работать над стабильностью и всегда будем прислушиваться к вашей обратной связи».

Источник: TechCrunch

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Можете написать лучше? Мы всегда рады новым авторам.

Интересно? Поделиться:

8 комментариев к “OpenAI объяснила «глупость» GPT-5: Альтман рассказал о проблемах и пообещал вернуть GPT-4o

  1. Это действительно так просто, как так долго не могли вычислить?

  2. Честно говоря, для меня нет разницы, какая версия ИИ передо мной — ошибки будут в любом случае.
    Да, обновлённые модели звучат умнее и обещают больше возможностей, но это не значит, что они станут безупречными.
    Иногда даже простые задачи могут поставить их в тупик.
    Поэтому я отношусь к этим промахам спокойно — идеальных технологий всё равно не бывает.

  3. Интересно, как именно OpenAI собирается решать эти внутренние сложности и какой стратегии придерживается в развитии ИИ. Хотя многие ожидали ощутимого прогресса с GPT-5, признание о его возможной «глупости» говорит о сложности пути к следующему поколению технологий и необходимости более тщательной работы над безопасностью и надежностью.

  4. Как говорится лучше поздно чем рано:) Всё платно, но тому это нужно все равно купят.

  5. Обещание вернуть GPT-4 может свидетельствовать о том, что команда считает текущие версии более стабильными или безопасными для пользователей. В целом, такие заявления подчеркивают важность прозрачности и ответственности при разработке ИИ-технологий, а также необходимость балансировать между инновациями и безопасностью.

  6. Хотя бы Альтман реально слушает людей, а не отбивается штампованными пресс-релизами. Пусть GPT-5 пока тупит, зато команда не витает в облаках. Преступление пока не сделали, простить можно

  7. Обещали вернуть GPT-4, значит наверно вернут, раз пользователи просят об этом. Видимо косяки в GPT-5 сильно заметны. Надо дать время чтоб допилили, сделали чтоб все было нормально. А то выпускают сырую версию, чтоб пропиариться что мы первые. Ну и конечно денег урвать. Сделайте все как положено, потестируйте, а потом можно и в массы. Люди будут покупать, если все будет сделано по уму.

  8. Работаю с ChatGpt достаточно плотно и заметила может не глупость, но некоторую навязчивость модели (уж не следила какой именно модели). Те действия, которые специально прописаны в памяти (персонализация) как команды или форматы, ИИ постоянно хочет «улучшить», навязчиво предлагает свои изменения. Отвечать нельзя — быстро исчерпается суточный лимит. Команды, прописанные в памяти приходится из-за самовольных «улучшений» возобновлять. Запретить навязывание или изменения пока не получается. Очень неудобно стало, действительно.

Обсуждение закрыто.

Рекомендуем почитать

Подпишитесь на нашу рассылку

Loading

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Продолжая использовать наш сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Они помогают нам обеспечивать корректную работу сайта и делать его более удобным.
Принять
Политика конфиденциальности