Илон Маск снова подбросил в мир искусственного интеллекта очередную «бомбу». На этот раз его компания xAI представила Grok Imagine – платформу, которая генерирует видео и превращает статичные фотографии в анимированные ролики. Казалось бы, рынок AI-генерации уже переполнен, OpenAI со своей Sora задает тон, Google не отстает с Veo 3, а Midjourney тоже научился оживлять картинки. Зачем нужен еще один игрок? Но, как всегда у Маска, дело не в том, чтобы просто сделать еще один инструмент. Здесь замешана другая философия – скорость вместо перфекционизма и отсутствие цензуры вместо извечного упора на вопросы безопасности. Как следствие, получился довольно-таки интересный эксперимент, который одновременно восхищает и пугает.
Философия скорости в мире, помешанном на качестве
Обозреваемая технология работает довольно просто. Для начала следует загрузить фотографию или набрать текстовое описание желаемой картинки, и буквально через секунды юзер получает материал. Скорость генерации изображений действительно поражает – результат можно получить практически мгновенно. Выбираешь понравившийся вариант, нажимаешь кнопку «Сделать видео», и через пару минут готов короткий ролик длиной от шести до пятнадцати секунд. Иногда система добавляет фоновый звук (правда, далеко не всегда в удовлетворительном качестве). Весь процесс настолько прост, что справится даже человек, который последний раз имел дело с видеомонтажом в эпоху Windows Movie Maker.
Пример сгенерированного нами видео можно увидеть ниже:
Как можно увидеть, качество на самом деле оказалось довольно слабым. И тому есть объяснение.
Дело в том, что сам Маск в этом случае изначально делал ставку не на качество генерируемого контента, а на совершенно другую метрику успеха. Пока конкуренты хвастаются фотореалистичностью и кинематографичностью своих творений, xAI кричит о скорости. По заявлениям компании, Grok Imagine генерирует видео в два-четыре раза быстрее, чем крупные конкуренты делают даже одно изображение. И это действительно так – платформа работает со скоростью, которая кажется почти неприличной на фоне процессов рендеринга у других сервисов.
Правда, за скорость приходится платить. Качество выходит, мягко говоря, неровным. Когда речь идет о мемах, стилизованном контенте или каких-то шуточных роликах, то все работает отлично. Но стоит попытаться создать что-то фотореалистичное, и начинается веселье не того сорта. В сети уже полно примеров забавных косяков – футбольные поля с линией разметки, проходящей прямо через ворота, люди с лишними конечностями или объекты, которые между кадрами меняют форму самым причудливым образом. Видео часто выглядят именно как AI-генерация, а не уподобляются настоящей съемке, и спутать их с реальностью довольно сложно.
Если поставить рядом ролик от Grok Imagine и, скажем, от Sora, разница будет очевидна даже неподготовленному зрителю. Продукты OpenAI и Google производят более связные, реалистичные и кинематографичные видео. Там видна работа с освещением, с физикой движения объектов, с плавностью переходов. У Grok пока что все это хромает. Зато есть скорость и простота, которые для определенных задач оказываются важнее технического совершенства. Менеджер социальных сетей, которому нужно за утро накидать десяток коротких видео для разных площадок, вряд ли откажется от такого инструмента только из-за того, что качество не дотягивает до голливудского.
Игрушка сегодня, инструмент завтра
На данный момент Grok Imagine больше похож на забавную игрушку для создания мемов и экспериментов, чем на профессиональный инструмент для генерации видео. Качество контента пока, увы, не дотягивает до конкурентов, а функциональность ограничена короткими роликами. Маск сам признал, что система «значительно улучшится в ближайшие недели и месяцы», и учитывая темпы развития AI, сомневаться в этом не приходится.
Интеграция с соцсетью X
Интересно другое. Grok Imagine интегрирован в социальную сеть X, и это предоставляет ему встроенную платформу для распространения контента, о которой Sora и Veo могут только мечтать. Тут речь идет о создании замкнутой экосистемы, в рамках которой генерация и публикация материалов происходят в одном месте. Пользователь может создать ролик и тут же поделиться им с миллионами людей, не покидая при этом приложения. Такая интеграция может оказаться более важным конкурентным преимуществом, чем техническое качество генерации.
Будущее Grok Imagine зависит от того, сможет ли команда xAI подтянуть качество до уровня конкурентов и при этом сохранить особую идентичность своего бренда. Проблема далеко не в том, догонят ли они по техническим параметрам – при таких ресурсах это вопрос времени. Скорее, тут важно то, каким образом будет развиваться дискуссия вокруг этики AI-генерации и не окажется ли подход xAI слишком радикальным для широкого рынка. Возможно, мир пока что все-таки не готов к искусственному интеллекту без фильтров. А может быть, именно такой подход станет новой нормой, и через пару лет ограничения других платформ будут казаться архаичными.
Выводы
Пока что Grok Imagine остается экспериментом – одновременно захватывающим и тревожным. По мнению экспертов Креатор Проджект, данную платформу стоит отнести к инструментам, которые делают генерацию материалов доступным для каждого; но одновременно это и оружие, которое в неправильных руках может причинить немало вреда. Классическая история с технологией, которая сама по себе нейтральна, а вот последствия ее использования зависят от намерений людей. Только теперь масштабы стали другими, а скорость распространения – беспрецедентной.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Можете написать лучше? Мы всегда рады новым авторам.
