В четверг газета Chicago Tribune подала иск против поисковой системы с искусственным интеллектом Perplexity, обвиняя её в нарушении авторских прав. Иск был подан в федеральный суд Нью-Йорка.
В жалобе говорится, что адвокаты Tribune связались с Perplexity в середине октября, чтобы выяснить, использует ли поисковик их контент. В ответ адвокаты Perplexity заявили, что не обучали свои модели на материалах Tribune, однако, по утверждению истцов, признали, что поисковик «может получать не дословные фактические сводки».
Тем не менее, юристы Tribune утверждают, что Perplexity воспроизводит контент издания дословно.
Примечательно, что адвокаты газеты также называют виновной систему генерации с дополненным поиском (retrieval augmented generation, RAG), используемую Perplexity. RAG — это метод, который позволяет сократить количество ошибок, заставляя модель использовать только точные и проверенные источники данных. Tribune утверждает, что Perplexity применяет контент газеты в своих RAG-системах, получая его путем автоматического сбора данных без разрешения. Кроме того, в иске говорится, что браузер Comet от Perplexity обходит платный доступ к статьям и предоставляет подробные сводки этих материалов.
Tribune входит в число 17 новостных изданий MediaNews Group и Tribune Publishing, которые подали иски против OpenAI и Microsoft из-за использования их материалов для обучения моделей: восемь из них подали иски в апреле, еще девять — в ноябре. Эти процессы продолжаются.
Хотя многие создатели контента уже подали в суд на разработчиков ИИ-моделей за использование их работ при обучении, предстоит узнать, как суды будут рассматривать правовые последствия использования технологии RAG.
Perplexity не дала комментариев на публикацию Chicago Tribune о собственном иске и не ответила на запрос. Perplexity сталкивалась и с другими исками: в октябре аналогичный суд подал Reddit, также идет судебный процесс с Dow Jones. В прошлом месяце Amazon, хотя и не подала в суд, угрожала таким шагом, отправив требование о прекращении нарушений, связанных с использованием ИИ при онлайн-шопинге.
Источник: TechCrunch
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Можете написать лучше? Мы всегда рады новым авторам.
Статьи и новости о нейросетях и искусственном интеллекте, просто и понятно о сложных технологиях. Освещает современные тенденции, объясняет, как работают ИИ-системы, и показывает, каким образом нейросети меняют различные сферы жизни. Регулярно собирает подборки и топы полезных нейросетей, тщательно отбирая актуальные инструменты и сервисы, которые могут существенно упростить рабочие и повседневные задачи. В своих подборках делится описаниями возможностей каждой нейросети, а также рекомендациями по их применению, чтобы помочь читателям быстро разобраться в новых технологиях и использовать их с максимальной пользой.
Социальные сети автора:
С одной стороны, я понимаю почему владельцы ИИ стараются пользоваться бесплатным материалом для обучения, тем самым нарушая авторские права. У них и так расходы на содержание дата-центров огромные. Если они будут платить за весь обучающий материал, то, скорее всего вообще разорятся. Но, с другой стороны, это всё-таки несправедливо. Все должны получать гонорар за свой труд, если этот труд активно используется. Почему редакция газеты и её журналисты должны быть исключением.
Интересный прецедент! Если Chicago Tribune выиграет, станет ли это началом массовых исков СМИ против ИИ-поисковиков? Как это может изменить модель монетизации Perplexity и подобных платформ?