В этом году престижный теннисный турнир впервые заменил линейных судей, определяющих, в игре мяч или нет, электронной системой определения линии (ELC).
Многие игроки раскритиковали технологию искусственного интеллекта, в основном за то, что она принимала неверные решения, из-за чего они проигрывали очки. В частности, британская звезда тенниса Эмма Радукану обвинила технологию в том, что она не заметила мяч, который её соперница отбила за пределы корта, но который нужно было отбить так, как будто он был в игре. На телевизионном повторе было видно, что мяч действительно вылетел за пределы корта, как сообщает The Telegraph.
Джек Дрейпер, первая ракетка Великобритании, также заявил, что, по его мнению, некоторые решения были ошибочными, и что он не считает технологию искусственного интеллекта «на 100 % точной».
Игроку Бену Шелтону пришлось ускорить темп своего матча после того, как ему сообщили, что новая система определения линии с искусственным интеллектом вот-вот перестанет работать из-за тусклого солнечного света. В другом месте игроки сказали, что не слышат новую автоматизированную систему оповещения. Одна глухая спортсменка сказала, что без сигналов руками от линейных судей она не могла понять, выиграла она очко или нет.
В эти выходные во время матча между британской теннисисткой Сонай Картал и россиянкой Анастасией Павлюченковой технология также дала сбой в ключевой момент, когда мяч вылетел за пределы корта, но система не зафиксировала это. Судье пришлось вмешаться, чтобы остановить розыгрыш, и он сказал игрокам переиграть очко, потому что система ELC не смогла его отследить. Позже Уимблдон принес извинения, заявив, что это была «человеческая ошибка» и что технология была случайно отключена во время матча. Позже ее скорректировали таким образом, чтобы в идеале ошибка не могла повториться.
Дебби Джеванс, председатель Всеанглийского клуба лаун-тенниса и крокета, организации, которая проводит Уимблдонский турнир, ответила Радукану и Дрейперу: «Когда у нас были судьи на линии, нас постоянно спрашивали, почему у нас нет электронного судейства, ведь оно точнее, чем в других турнирах».
Это не первый случай, когда технология искусственного интеллекта подвергается критике, поскольку теннисные турниры продолжают частично или полностью переходить на автоматизированные системы. Немецкий игрок Александр Зверев раскритиковал ту же автоматизированную систему определения линии ещё в апреле, опубликовав в соцсети фотографию, на которой видно, что засчитанный мяч был далеко за пределами корта.
Критические замечания указывают на трудности, связанные с полной заменой людей искусственным интеллектом, и объясняют, почему баланс между человеком и ИИ необходим по мере того, как всё больше организаций внедряют эту технологию. Совсем недавно компания Klarna заявила, что рассматривает возможность найма сотрудников-людей после того, как ранее сделала ставку на автоматизацию рабочих процессов.
Источник: TechCrunch
Да, действительно, Wimbledon в 2023 году решил использовать искусственный интеллект для управления мячами, что вызвало общественное недовольство и критику. Многие игроки, эксперты и поклонники турнира выразили сомнения в надежности и точности технологий, а также в том, как это может повлиять на традиции тенниса.
Переход Уимблдона стал логичным шагом в эпоху цифровизации спорта, но выявил острые углы, которые пока не решены. Получается, что в условиях высоких нагрузок и непредсказуемости спорта (погода, освещение, индивидуальные особенности игроков) полагаться только на алгоритмы преждевременно. Возможно, ключ не в замене, а в гибридном формате. ИИ как помощник, а не замена, где человек остается финальным арбитром в спорных моментах.
Понимаю стремление Уимблдона внедрить инновации с помощью ИИ в 2023 году, но такие радикальные изменения стоило вводить более постепенно. Традиции и технологии не обязательно находятся в конфликте — ИИ может улучшить игру, не заменяя её суть. Возможно, если бы в процесс внедрения активнее вовлекались игроки и судьи, это снизило бы волну недовольства и помогло бы сформировать доверие к системе.