Китайские организации используют облачные сервисы от Amazon и его конкурентов, чтобы получить доступ к передовым американским AI-чипам и возможностям, которые они иначе не могут получить. Об этом говорится в отчете агентства Reuters на основе публичных тендерных документов.
В ходе всестороннего расследования Reuters раскрыло, как доступ китайских предприятий к американским AI-чипам через облачные сервисы обеспечивается посредством посредников. Более 50 тендерных документов, размещенных за последний год, показали, что по крайней мере 11 китайских организаций искали доступ к ограниченным американским технологиям или облачным сервисам. Четыре из них прямо упомянули Amazon Web Services (AWS) в качестве облачного провайдера, хотя доступ осуществлялся через китайских посредников, а не напрямую от AWS.
«AWS соблюдает все применимые законы США, включая торговые законы, касающиеся предоставления сервисов AWS внутри и вне Китая», — сообщил представитель AWS агентству Reuters.
Отчет подчеркивает, что хотя правительство США ограничило экспорт высокопроизводительных AI-чипов в Китай, предоставление доступа к таким чипам или передовым моделям AI через облачные сервисы не является нарушением американского законодательства. Этот пробел вызывает беспокойство у американских чиновников и законодателей.
Один из примеров, приведенных в отчете, касается Шэньчжэньского университета, который потратил 200 000 юаней (21 925 фунтов стерлингов) на учетную запись AWS для доступа к облачным серверам на базе чипов Nvidia A100 и H100 для неуказанного проекта. Университет получил эту услугу через посредника, Yunda Technology Ltd Co. Ни Шэньчжэньский университет, ни Yunda Technology не ответили на запросы Reuters о комментариях.
Расследование также показало, что Лаборатория Чжэцзян, исследовательский институт, разрабатывающий свою крупную языковую модель под названием GeoGPT, заявила в тендерном документе о намерении потратить 184 000 юаней на приобретение сервисов облачных вычислений AWS. Институт утверждал, что его AI-модель не может получить достаточной вычислительной мощности от отечественных облачных сервисов от Alibaba.
Майкл Маккол, председатель Комитета по иностранным делам Палаты представителей США, сказал Reuters: «Эта лазейка долгое время вызывала у меня беспокойство, и мы уже давно должны заняться этим.»
В ответ на эти опасения Министерство торговли США ужесточает правила. Представитель правительства сообщила Reuters, что они «ищут дополнительные ресурсы для усиления существующего контроля, который ограничивает компании Китая в доступе к передовым AI-чипам через удаленный доступ к облачным вычислительным мощностям.»
Министерство торговли также предложило правило, которое потребует от американских облачных компаний проверять пользователей крупных AI-моделей и уведомлять власти, когда они используют облачные сервисы США для обучения крупных AI-моделей, способных к «вредоносной кибердеятельности».
Исследование также показало, что китайские компании стремятся получить доступ к облачным сервисам Microsoft. Например, Сычуаньский университет заявил в тендерной заявке, что они разрабатывают платформу генеративного AI и собираются приобрести 40 миллионов токенов Microsoft Azure OpenAI для помощи в реализации проекта.
В отчете Reuters также сказано, что Amazon предоставила китайским предприятиям доступ к современным AI-чипам, а также к передовым AI-моделям, таким как Claude компании Anthropic, к которым они в противном случае не имели бы доступа. Это продемонстрировано публичными публикациями, тендерами и маркетинговыми материалами, изученными новостной организацией.
Чу Жуйсонг, президент AWS в Большом Китае, заявил на конференции, посвященной генеративному AI, в Шанхае в мае, что «Bedrock предоставляет выбор ведущих крупных языковых моделей, включая известные закрытые модели, такие как Claude 3 компании Anthropic.»
Отчет в целом подчеркивает трудности регулирования доступа к передовым вычислительным ресурсам в условиях все более взаимосвязанной глобальной технологической экосистемы. Он сосредоточен на сложных взаимоотношениях между законами США о регулировании экспорта, поставщиками облачных услуг и китайскими предприятиями, стремящимися улучшить свои возможности в области AI.
В то время как правительство США работает над устранением этой лазейки, ситуация вызывает вопросы об эффективности действующих экспортных ограничений и потенциальной необходимости принятия более комплексных законов, которые будут охватывать доступ к запрещённым технологиям через облачные сервисы.
Результаты этого исследования, вероятно, станут дополнением к продолжающимся обсуждениям о передаче технологий, национальной безопасности и глобальной гонке в области AI. Когда политики и лидеры отрасли проанализируют эти выводы, они могут вызвать новые обсуждения о том, как сбалансировать технологическое сотрудничество с вопросами национальной безопасности в эпоху быстрого роста технологий AI.
Источник: Artificial Intelligence News
