Федеральный судья отклонила ходатайство Илона Маска о выдаче судебного приказа, запрещающего OpenAI преобразовываться в коммерческую компанию, но заявила, что может ускорить рассмотрение претензий Маска к создателю ChatGPT и его генеральному директору.
Окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс постановила во вторник вечером, что «Маск не продемонстрировал вероятности успеха по существу» в своём ходатайстве о предварительном судебном запрете. Она предложила провести судебное разбирательство в её суде в Калифорнии уже этой осенью, «учитывая общественные интересы, которые ставятся на карту, и потенциальный ущерб в случае нарушения закона».
Маск, один из первых инвесторов OpenAI, год назад начал судебное разбирательство против создателя ChatGPT и генерального директора Сэма Альтмана, подав иск о нарушении контракта из-за того, что, по его словам, было предательством целей создания некоммерческой организации.
В конце прошлого года он обострил судебный спор, добавив новые иски и ответчиков, в том числе Microsoft, и потребовав судебного постановления, которое остановило бы планы OpenAI по преобразованию в коммерческую компанию. Маск также добавил в качестве истца свою собственную компанию по искусственному интеллекту xAI, утверждая, что OpenAI несправедливо подавляет конкуренцию в бизнесе.
Недавно он и группа инвесторов сделали незапрашиваемую ставку в размере 97,4 миллиарда долларов на покупку контрольного пакета акций некоммерческой организации — этот шаг, по мнению судьи, подорвал «утверждение Маска о непоправимом ущербе».
OpenAI заявила, что приветствует решение суда.
«Речь всегда шла о конкуренции, — говорится в заявлении компании. — Из электронных писем Илона видно, что он хотел объединить коммерческую компанию OpenAI с Tesla. Это было бы выгодно ему лично, но не нашей миссии и не интересам США».
В иске Маск утверждает, что компании нарушают условия его основополагающих взносов на благотворительность. По словам его адвоката, он вложил в стартап около 45 миллионов долларов с момента основания до 2018 года.
Адвокат Маска Марк Тоберофф заявил во вторник вечером, что он доволен тем, что суд предложил провести ускоренное рассмотрение основных претензий.
«Мы с нетерпением ждём, когда присяжные подтвердят, что Альтман принял благотворительные пожертвования Маска, прекрасно понимая, что они должны быть использованы на благо общества, а не для его собственного обогащения», — сказал Тоберофф.
Гонсалес Роджерс на слушаниях в прошлом месяце назвала «преувеличением» заявление о «непоправимом ущербе», нанесённом Маску, и назвала это дело «миллиардеры против миллиардеров». Она задалась вопросом, почему Маск вложил десятки миллионов в OpenAI без письменного контракта. Тоберофф ответил, что в то время отношения между Альтманом и Маском «строились на доверии», и они были очень близки.
«Это просто очень много денег», чтобы потратить их «на рукопожатие», — сказала судья.
Спор возник из-за внутренней борьбы за власть в 2017 году в молодом стартапе, которая привела к тому, что Альтман стал генеральным директором OpenAI.
Согласно электронным письмам, опубликованным OpenAI, Маск также стремился стать генеральным директором и был разочарован после того, как два других соучредителя OpenAI заявили, что он будет обладать слишком большой властью как главный акционер и исполнительный директор, если стартапу удастся достичь цели по созданию ИИ, превосходящего человека, известного как искусственный общий интеллект. Маск давно высказывал опасения по поводу того, что продвинутые формы ИИ могут угрожать человечеству.
В конце концов Альтману удалось стать генеральным директором, и он оставался на этом посту, за исключением периода в 2023 году, когда его уволили а затем восстановили через несколько дней после того, как сменили совет директоров, который его уволил.
Гонсалес Роджерс, назначенная тогдашним президентом Бараком Обамой в 2011 году, рассматривала ряд дел в сфере технологий, в том числе споры Apple с Epic Games, хотя в прошлом месяце она заявила, что дело Маска «ничем не похоже» на это дело. В том деле она в последний раз выносила предварительный судебный запрет за восемь месяцев до начала судебного разбирательства.
Источник: AP
Этот судебный процесс привлек большое внимание, поскольку Маск всегда был ключевым фигуром в развитии технологий ИИ, включая OpenAI. Отказ суда удовлетворить его требования остановить коммерциализацию OpenAI может повлиять на дальнейшее развитие искусственного интеллекта, особенно в контексте стремительного роста таких компаний, как OpenAI. Интересно будет наблюдать за дальнейшими решениями суда и тем, как это скажется на экосистеме ИИ в целом.
Признание Apple монополистом за что? Их компания, их стор, что хотят, то и делают. Идешь к самсунгам, и прочим, конкуренция есть.
Это решение суда может стать поворотным моментом в разбирательстве между Маском и OpenAI. Ускорение слушаний может означать, что суд придаёт делу особую значимость.
Интересно, как это повлияет на OpenAI и его дальнейшую стратегию? Возможно ли, что это приведёт к изменениям в управлении или открытию новых деталей о внутренних процессах компании?