Google опровергла распространённые в социальных сетях посты и статьи, подобные этой публикации Malwarebytes, в которых говорится, будто компания изменила свою политику и теперь использует ваши сообщения и вложения в Gmail для обучения ИИ-моделей, а единственный способ отказаться от этого — отключить «умные функции», такие как проверка орфографии.
Однако представитель Google Дженни Томсон сообщила: «Эти утверждения вводят в заблуждение — мы не меняли пользовательских настроек, “умные функции” Gmail существуют уже много лет, и мы не используем ваш контент Gmail для обучения нашей ИИ-модели Gemini».
Тем не менее, вам всё равно стоит перепроверить свои настройки: один из сотрудников The Verge отметил, что ранее он отключал некоторые «умные функции», однако впоследствии они были снова активированы. В январе Google обновила параметры персонализации умных функций, чтобы вы могли отдельно отключать их для Google Workspace и для других продуктов Google (таких как Карты и Кошелёк).
Кроме проверки орфографии, включение «умных функций» Gmail позволяет автоматически отслеживать заказы или быстро добавлять авиабилеты из Gmail в календарь. При активации функции в Workspace вам предлагается согласиться с тем, что Google Workspace может использовать ваш контент и активность в Workspace для персонализации работы с сервисом, однако, по словам представителей Google, это не означает передачу содержимого ваших писем для обучения искусственного интеллекта.
Источник: The Verge
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Можете написать лучше? Мы всегда рады новым авторам.
Статьи и новости о нейросетях и искусственном интеллекте, просто и понятно о сложных технологиях. Освещает современные тенденции, объясняет, как работают ИИ-системы, и показывает, каким образом нейросети меняют различные сферы жизни. Регулярно собирает подборки и топы полезных нейросетей, тщательно отбирая актуальные инструменты и сервисы, которые могут существенно упростить рабочие и повседневные задачи. В своих подборках делится описаниями возможностей каждой нейросети, а также рекомендациями по их применению, чтобы помочь читателям быстро разобраться в новых технологиях и использовать их с максимальной пользой.
Социальные сети автора:
Для меня как пользователя важно знать, что мои данные защищены и используются только в соответствии с заявленными политикой и целями. Опровержение от Google даёт надежду на то, что компании начинают более ответственно относиться к приватности. Тем не менее я считаю, что прозрачность и открытость в вопросах работы с данными должны быть ещё выше.
Компании важно сохранять прозрачность и уверенность клиентов, чтобы избежать недоразумений и укрепить репутацию в сфере защиты информации.
После того как я посмотрел фильм Сноуден, я вообще сомневаюсь, что переписка (любая — в мессенджерах, в емайлах и даже в традиционных письмах) может быть конфиденциальной. Информация о том, что кто-то где-то может использовать мои письма/сообщения вообще меня уже давно не удивляет. Всё самое личное я предпочитаю передавать, находясь с человеком face to face.
Слухи распространились после публикации отчётов и сообщений в соцсетях/в блогах, в которых утверждалось, что Google якобы «автоматически опт-ин» всех пользователей Gmail, и что теперь письма и вложения используются для обучения AI-моделей (в том числе Gemini).
Ну слухи слухами даже если это делали без доказательств это просто слова и кому это выгодно только конкурентам.
Чем дальше в лес,тем больше дров.
Хорошее уточнение со стороны Google — конфиденциальность писем в Gmail действительно очень важна. Интересно, как они технически гарантируют, что письма не используются для обучения моделей, и есть ли внешнее аудирование таких процессов.
Я бы не поверил в то, что говорят Google. У них настолько много власти, что они используют данные пользователей для обучения ИИ.
Компания с высокими стандартами конфиденциальности вряд ли использовала бы личную переписку для обучения алгоритмов без согласия пользователей. Это поднимает вопросы о защите данных и информировании пользователей. Кто и с какой целью использует переписку? Это может быть исследовательская группа или компания, стремящаяся понять поведение пользователей. Важно, чтобы такие действия были прозрачны и соответствовали этическим нормам.
В сохранение конфиденциальности переписки в Gmail не верю, а потому никаких личных данных там и не пишу. Это не значит, что опасаюсь действий ИИ-агентов. Просто соблюдаю информационную гигиену.