DeepAI появился в 2017 году в качестве экспериментальной лаборатории AI-продуктов из Сан-Франциско, основанной Кевином Барагоной и Питером Григгсом. Проект стартовал с запуска первого браузерного генератора изображений из текста – на тот момент сервис казался технологической новинкой, хотя качество результатов было весьма сомнительным. За восемь лет существования платформа расширила функционал до универсального набора инструментов: генерация картинок, редактирование фото, создание видео, синтез музыки, чат с AI-персонажами и голосовое взаимодействие. Все работает непосредственно в браузере без установки софта, часть возможностей доступна через API для разработчиков.
Технологическая реализация и бизнес-модель
Архитектура построена на комбинации собственных алгоритмов с интеграцией сторонних больших языковых моделей. Платформа использует технику обработки естественного языка, нейросетевые генераторы для создания визуального и аудиоконтента. В отличие от монолитных решений наподобие популярных Midjourney или DALL-E, DeepAI представляется в качестве агрегатора разнообразных AI-инструментов под единым интерфейсом.
Функциональные инструменты
Текстовый генератор DeepAI Chat работает по принципу больших языковых моделей; тут можно создавать оригинальный контент разного типа – тексты, программный код и пр. Система поддерживает режим Online с доступом к актуальным данным из интернета – удобно для исследований, требующих свежей информации. Однако во время тестирования платформы командой Креатор Проджект данная опция не сработала. Мы попросили нейросеть предоставить прогноз погоды, но команда не была выполнена:
Функция «суммаризации», или же пересказа, должна анализировать длинные тексты и выдавать краткие выжимки. Однако, как показывают отзывы пользователей, на практике алгоритм часто обрабатывает только вступительную часть материала, игнорируя основное содержание. Добавление прямой ссылки на статью в промпт улучшает результат, хотя стабильности работы добиться сложно.
Генератор изображений предлагает широкое разнообразие стилей – тут можно найти хоть фотореализм, хоть стиль греческой мифологии. Пользователь вводит текстовое описание, выбирает художественный стиль и форму изображения. Система не поддерживает негативные промпты, позволяющие исключить нежелательные элементы наподобие лишних конечностей, размытия или текста – серьезный недостаток по сравнению с более продвинутыми платформами.
Качество генерации оценивается в качестве приемлемого для повседневных задач, но недостаточного для профессиональной работы. Отзывы указывают на типичные проблемы AI-генераторов: неправильные глаза с несимметричным расположением, упрощенные текстуры без глубины и реалистичности, деформированные руки с избыточным количеством пальцев. Когда результат получается удачным, качество впечатляет, но соответствие при этом между генерациями отсутствует. Складывается ощущение, что параметры намеренно варьируются, заставляя пользователей делать множество попыток и расходовать кредиты быстрее.
Практические аспекты использования
Сегодня компания остается малым стартапом с командой от 1 до 10 сотрудников по разным оценкам. Информация о привлеченном финансировании противоречива – несколько источников упоминают стадию Seed с инвестором Magic Mind, другие утверждают, что проект остается нефинансируемым.
Интерфейс проекта получает смешанные пользовательские оценки. Базовая навигация понятна, но назойливая реклама перекрывает элементы управления – выпадающее меню профиля скрывается за баннерами, заставляя скроллить страницу. Поиск инструментов организован неудобно: главная страница показывает основные функции, но полный список скрыт в профиле пользователя во вкладке AI Generators. Встроенная строка поиска не работает. Темное оформление с яркими белыми буквами раздражает часть аудитории – один отзыв саркастически спрашивает, кто в 2025 году считает уместным дизайн с ослепительным свечением текста на черном фоне.
Бесплатные пользователи сталкиваются с жесткими ограничениями, а их генерации попадают в публичные галереи без возможности сделать контент приватным. Платные тарифы дают юзеру право на конфиденциальность и расширенные лимиты, но даже подписчики сообщают о неожиданных списаниях. Один случай описывает ситуацию, когда за генерацию видео вместо заявленных $5 сняли $10, несмотря на активную Pro-подписку. После обращения в поддержку средства вернули, но прецедент показывает проблемы с прозрачностью ценообразования.
Выводы
DeepAI пытается привлечь доступностью – низкий порог входа, минимальные технические требования, щедрый бесплатный тариф для знакомства с возможностями. Проблема в том, что базовая доступность не компенсирует недостатки качества и функциональности. Когда пользователь сталкивается с неработающим поиском, перекрывающей интерфейс рекламой, непредсказуемым качеством генераций и багами даже с готовыми промптами – преимущество низкой цены теряет смысл.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Можете написать лучше? Мы всегда рады новым авторам.
Разбор и оценка ИИ-моделей и проектов, внимательно отслеживает развитие технологий и тенденции в области искусственного интеллекта. Аналитические обзоры помогают понять принципы работы ИИ, их возможности и ограничения, дает рекомендации по использованию инновационных решений в различных сферах. Делает сложные темы доступными для широкой аудитории.
Когда пользователь сталкивается с неработающим поиском, перекрывающей интерфейс рекламой, непредсказуемым качеством генераций и багами даже с готовыми промптами – преимущество низкой цены теряет смысл.
Еще очень много работы предстоит разработчикам,что бы довести до ума.