Личный AI-помощник от Google. Перспективы и недостатки функции Personal Intelligence

В конце января 2026 года компания Google развернула функцию Personal Intelligence. Однако география ее использования ограничена; на данный момент она доступна лишь для подписчиков AI Pro и AI Ultra в США. Новинка появилась сначала в приложении Gemini, а теперь добралась и до AI Mode в поисковике. Смысл функции Personal Intelligence заключается в том, что искусственный интеллект получает доступ к данным пользователя из Gmail и Google Photos. Тем самым ИИ предоставляет не общие советы из интернета, а рекомендации, основанные на личных данных и персональных вкусах пользователя. Поговорим о том, каким образом эта функция работает на самом деле.

Смотрите видео на удобном для вас ресурсе!

Как устроена персонализация

Технически Personal Intelligence создана на базе модели Gemini 3. Механизм довольно хитрый: когда пользователь задает вопрос, система анализирует запрос и решает, нужна ли для ответа персональная информация. Если нужна, Gemini начинает прочесывать почту и фотографии в поисках релевантных данных (например, информации о бронировании отелей, авиабилетов, о старых покупках, семейных снимках и пр.).

Источник: https://www.searchenginejournal.com/google-launches-personal-intelligence-in-ai-mode/565661/

Представим ситуацию: человек ищет новое пальто для предстоящей поездки. AI Mode проверяет Gmail, находит подтверждение рейса в Чикаго на март, изучает историю покупок одежды из той же почты и фотоархив, чтобы понять стиль пользователя. Изучив личные данные, система предлагает ветрозащитные пальто, подходящие под погоду в Чикаго и личные предпочтения. Или другой пример: планирование семейного уик-энда. Personal Intelligence вытаскивает из Gmail данные о предыдущих развлечениях, просматривает Google Photos и замечает множество селфи с мороженым. В итоге юзеру предлагается кондитерская для детей, оформленная в старинном стиле.

Google постаралась сделать систему прозрачной. Gemini старается объяснять, откуда взялась информация в ответе, показывая источники. Можно попросить уточнить, на основании чего сделан вывод. Если рекомендация кажется странной, ее можно поправить прямо в диалоге; например, уточнить, что на самом деле предпочитаешь места у окна в самолете.

Изображение: https://www.androidpolice.com/googles-personal-intelligence-is-a-privacy-disaster/

Контроль и приватность

Подключение обозреваемому сервису происходит строго добровольно, и по умолчанию функция отключена. Пользователь сам выбирает, какие приложения соединить, и может в любой момент разорвать эти связи. Настройки находятся в профиле: Search personalization → Connected Content Apps. Там же можно управлять тем, какие данные используются для персонализации.

Google заверяет, что не обучает модели напрямую на содержимом почтовых ящиков или фотобиблиотек пользователей. То есть система учится не запоминать номер автомобиля, а понимать, как его найти в Photos, когда это понадобится. Все данные пользователя зашифрованы и защищены.

Доступ к функции имеют только владельцы личных аккаунтов. Корпоративных и образовательных версий пока что нет. Сейчас это лабораторный эксперимент, доступный на английском языке в Соединенных Штатах. Google планирует расширить географию и открыть функцию для бесплатного уровня, но конкретных сроков в этом отношении нет.

Известные проблемы

Компания откровенно признает, что Personal Intelligence далека от идеала. Во внутреннем тестировании выявился целый набор типичных ошибок, которые Google называет «режимами отказа».

Первая проблема состоит в так называемом «туннельном зрении». Система может слишком сильно зациклиться на одной детали из прошлого пользователя и применять ее везде, где не надо. Например, если в почте много писем о кофейнях, Gemini может построить маршрут путешествия по Австралии исключительно вокруг кофеен, игнорируя другие интересы. Или если человек работает инженером-программистом, модель начинает притягивать эту профессию к любым вопросам, даже когда спрашивают про покупку рубашек или носков.

Вторая категория ошибок связана с путаницей в отношениях. Personal Intelligence может перепутать предпочтения членов семьи, особенно если они пользуются общими аккаунтами для YouTube или делают покупки друг для друга. В документах приводится пример: пользователь купил билеты на концерт хеви-метала в подарок брату, а система решила, что это его собственный музыкальный вкус, и начала предлагать похожие концерты.

Третья слабость состоит в том, что предоставляемая информация не является полной. Gemini может не найти все релевантные данные или сделать неточные выводы на основе доступного материала. Если попросить резюме активностей за прошлый месяц, система может упустить важные события, потому что не вся информация хранится в подключенных приложениях или не все данные были корректно проиндексированы.

Заключение

Согласно мнению экспертов Креатор Проджект, функция Personal Intelligence сейчас является не чем иным, как попыткой сделать поиск и AI-ассистента не просто умными, а понимающими весь личный контекст пользователя. Работает она пока с оговорками. Но направление выбрано четко: Google движется к миру, в котором ИИ становится персональным помощником, который знает не только факты из интернета, но и детали жизни конкретного человека. Насколько массово люди захотят открыть свои данные для такой персонализации, покажет время.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Можете написать лучше? Мы всегда рады новым авторам.

Интересно? Поделиться:

8 комментариев к “Личный AI-помощник от Google. Перспективы и недостатки функции Personal Intelligence

  1. С одной стороны, конечно, очень удобно, когда рекомендации учитывают твои предпочтения, но с другой — как насчёт приватности? В сказки о шифровании я как-то не особо верю. Шифрование — это вообще очень сложная, с точки зрения этики, тема. Безусловно, у полиции должны быть инструменты для отслеживания опасных преступников, однако тут само собой возникает предположение, что при желании можно отследить передвижения/интересы/покупки и т.п. не только преступников, но и вообще всех.

  2. Насколько массово люди захотят открыть свои данные для такой персонализации, покажет время.Я совсем не понимаю зачем развивать не кчемные темы.

  3. Статья оставила положительное впечатление. Она не только информирует о новой технологии, но и побуждает задуматься о её роли в нашей жизни. Мне кажется, автор удачно сбалансировал описание плюсов и минусов, не скатываясь в безоговорочную похвалу или критику. Для меня материал стал отличным поводом поразмышлять о роли AI в нашей жизни и о том, как найти баланс между использованием новых технологий и сохранением собственных навыков и независимости.

  4. Чем активнее AI собирает и анализирует личную информацию, тем выше риск её утечки или неправомерного использования. Развитие функции Personal Intelligence требует сбалансированного подхода, чтобы интегрировать инновационные возможности, не ущемляя права и безопасность пользователей.

  5. Идея Personal Intelligence звучит многообещающе — персональный ИИ от Google действительно может упростить повседневные задачи и работу с информацией. Но вместе с удобством сразу возникают вопросы к приватности и контролю данных. Будет интересно посмотреть, сможет ли Google найти баланс между глубокой персонализацией и безопасностью пользователей.

  6. Интересно! ИИ — это будущее, но важна приватность. 🤖

  7. Только мне кажется, что подобные функции в «умном» поиске очень напоминают удобного секретаря-референта, который ненавязчиво и без лишних уточнений и напоминаний выполняет свои функции — обеспечивает деловую переписку и передвижения своего босса? Так и видится женщина средних лет (дресс-код и очки обязательны!), которая следуя графику встреч и передвижений босса заказывает билеты, отели, столики в ресторане и корпоративные подарки партнерам. Безусловно удобно, но скучно и зажато. отучает от самостоятельного спонтанного выбора, превращая жизнь в череду надолго вперед запланированных событий…

  8. Скучно жить вот так: надолго вперед запланировано и под жестким присмотром ИИ-помощника Personal Intelligence. Хорошо что это только добровольно (пока) и в любой момент можно отключить, избавиться от надоевшей опеки.

Обсуждение закрыто.

Рекомендуем почитать

Подпишитесь на нашу рассылку

Loading

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Продолжая использовать наш сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Они помогают нам обеспечивать корректную работу сайта и делать его более удобным.
Принять
Политика конфиденциальности