Киностудии требуют от ByteDance прекратить работу Seedance 2.0 из-за нарушения авторских прав

Голливудские организации выступают против новой AI-видеомодели под названием Seedance 2.0, которую они считают инструментом для «явного» нарушения авторских прав.

ByteDance, китайская компания, недавно завершившая сделку по продаже американских операций TikTok (сохранила долю в новом совместном предприятии), запустила Seedance 2.0. По данным Wall Street Journal, обновленная модель в данный момент доступна китайским пользователям приложения Jianying, и компания заявляет, что вскоре она станет доступна всем пользователям приложения CapCut.

Смотрите видео на удобном для вас ресурсе!

Подобно инструментам, таким как Sora от OpenAI, Seedance позволяет пользователям создавать видеоролики (в настоящее время ограниченные 15 секундами) на основе текстового запроса. И как Sora, Seedance быстро подвергся критике за явное отсутствие ограничителей при создании видео с использованием внешности реальных людей, а также интеллектуальной собственности киностудий.

После того, как один из пользователей X опубликовал короткое видео с Томом Крузом и Брэдом Питтом (автор отметил, что ролик создан буквально по двум строкам запроса в Seedance 2), сценарист «Дэдпула» Ретт Риз написал в ответ: «С грустью признаю – для нас это всё, всё кончено».

Ассоциация кинокомпаний США (Motion Picture Association) вскоре выпустила заявление главы Чарльза Ривкина с требованием к ByteDance «немедленно прекратить действия, нарушающие авторские права».

«За один день китайский AI-сервис Seedance 2.0 массово использовал произведения, защищённые авторским правом США, без разрешения», — сказал Ривкин. — «Запустив сервис без действенных мер по предотвращению нарушений, ByteDance игнорирует устоявшееся авторское законодательство, защищающее права творцов и обеспечивающее миллионы американских рабочих мест».

Кампания за Человеческое Творчество (The Human Artistry Campaign) — инициатива при поддержке голливудских профсоюзов и отраслевых ассоциаций — осудила Seedance 2.0, назвав её «атакой на каждого творца в мире». Актёрский профсоюз SAG-AFTRA заявил, что «поддерживает студии в осуждении явных нарушений авторских прав, которые стали возможны благодаря новой AI-видеомодели Bytedance — Seedance 2.0».

В видео Seedance, по всей видимости, уже фигурировали персонажи, принадлежащие Disney, такие как Человек-паук, Дарт Вейдер и Грогу (более известный как Малыш Йода), что подтолкнуло компанию к судебным мерам. По данным Axios, Disney направила ByteDance требование о прекращении нарушений, обвинив китайскую компанию в «виртуальном грабеже интеллектуальной собственности Disney» и заявив, что та «присваивает себе персонажей Disney, воспроизводя, распространяя и создавая производные произведения с их участием».

Disney при этом не обязательно выступает против сотрудничества с AI-компаниями: по сообщениям, она разослала подобное уведомление и Google, однако подписала трёхлетний лицензионный договор с OpenAI.

Как сообщает Variety, Paramount последовала примеру и в субботу также направила ByteDance требование о прекращении нарушений. В письме утверждается, что «значительная часть контента, производимого платформами Seed, содержит яркие изображения знаменитых франшиз и персонажей Paramount» и этот контент «часто неотличим — как визуально, так и по звуковому сопровождению — от фильмов и сериалов Paramount».

Источник: TechCrunch

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Можете написать лучше? Мы всегда рады новым авторам.

Интересно? Поделиться:

8 комментариев к “Киностудии требуют от ByteDance прекратить работу Seedance 2.0 из-за нарушения авторских прав

  1. Претензии выдвигали другие студии и отраслевые организации, включая актёрский профсоюз SAG-AFTRA, который заявил об использовании «голосов и внешности» актёров без согласия.

  2. Будущее кино не будет создано только людьми. Но оно должно оставаться защищённым, справедливым и уважающим труд создателей.

  3. Конфликт вокруг Seedance 2.0 стал ярким примером того, как технологии генеративного ИИ сталкиваются с существующими законами об авторских правах и правами на использование образов.

  4. Как человек, который ценит и технологии, и творчество, я вижу две стороны медали:
    1. Авторы должны получать вознаграждение за свой труд. Если ИИ ,,позаимствует,, сюжет, стиль или диалоги, создатели могут остаться без заслуженного дохода. Без чётких правил индустрия рискует потерять уникальность: зачем вкладывать миллионы в кино, если ИИ сможет ..сгенерировать,, нечто похожее за минуты? Защита авторских прав — это защита стимулов для творчества.
    2. Технологии развиваются, и ИИ — инструмент, который может обогатить контент, а не заменить его. Обучение на существующих данных — часть процесса создания умных моделей. Полностью запретить это — значит затормозить прогресс. Возможно, нужно искать компромисс: лицензирование, отчисления авторам, прозрачные механизмы контроля.
    Киностудии правы в требовании защиты, но полное прекращение работы Seedance 2.0 — возможно, слишком радикальный шаг. Лучше искать золотую середину: регулировать, а не запрещать.

  5. Похоже, ситуация вокруг ByteDance и их Seedance 2.0 закономерно вышла на новый уровень. Крупные киностудии давно настороженно относятся к таким технологиям — слишком много вопросов по авторским правам и использованию контента без разрешения.

    С одной стороны, ИИ двигает индустрию вперёд, но с другой — без чётких правил это реально превращается в серую зону. Думаю, подобные конфликты будут только усиливаться, пока не появится понятная система регулирования.

  6. Проблема тут не только в нарушении авторских прав. Если «народное творчество» заменит нам профессиональное кино, будет не прикольно (мне точно). Просто мне кажется, что любительское кино не особо далеко уйдёт от фанфиков, а качество фанфиков, как известно, ниже плинтуса.

  7. В результате возможных судебных разбирательств и давления со стороны киноиндустрии, ByteDance может оказаться под угрозой прекращения или ограничения своих операций в данной области.

Обсуждение закрыто.

Рекомендуем почитать

Роботакси Baidu Apollo в Ухане, Китай Новости

Роботакси Baidu массово «зависли» в Ухане, заперев пассажиров и спровоцировав аварии и пробки

05.04.2026 2
Многочисленные роботакси, эксплуатируемые китайским технологическим гигантом Baidu, во вторник «зависли» в крупном городе, из-за чего, как сообщается, пассажиры оказались заперты…

Подпишитесь на нашу рассылку

Loading

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Продолжая использовать наш сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Они помогают нам обеспечивать корректную работу сайта и делать его более удобным.
Принять
Политика конфиденциальности