Alibaba запретит своим сотрудникам использовать ИИ-инструмент Claude Code

Согласно многочисленным сообщениям, китайская компания Alibaba запретит своим сотрудникам использовать Claude Code от Anthropic, начиная с 10 июля.

Anthropic уже запрещает китайским компаниям, а также иностранным организациям, принадлежащим этим компаниям, использовать свои модели. Сообщается, что компания работала над устранением лазеек, позволяющих китайским пользователям получать доступ к Claude.

Смотрите видео на удобном для вас ресурсе!

Согласно недавнему сообщению на Reddit, часть этих лазеек касалась версии Claude Code, которая могла тайно идентифицировать китайских пользователей. Тарик Шихипар из Anthropic заявил в сообщении на X, что это был «эксперимент, который мы запустили в марте, чтобы предотвратить злоупотребление учетными записями со стороны неавторизованных реселлеров и защитить от дистилляции». (Дистилляция — это практика, при которой модели ИИ обучаются на результатах других моделей.)

«С тех пор команда разработала более эффективные меры защиты, и мы на самом деле давно собирались это исправить», — сказал Шихипар.

Тем не менее, по сообщениям, Alibaba классифицировала Claude Code как программное обеспечение высокого риска и инструктирует сотрудников использовать вместо него собственный инструмент компании Qoder.

Источник: TechCrunch

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Можете написать лучше? Мы всегда рады новым авторам.

Интересно? Поделиться:

5 комментариев к “Alibaba запретит своим сотрудникам использовать ИИ-инструмент Claude Code

  1. Как человек который иногда пользуется ИИ для генерации кода я понимаю обе стороны. С одной стороны ИИ это мощный инструмент: он экономит время, помогает быстро набросать прототип. С другой полностью полагаться на него опасно. Код может быть неоптимальным, а в критических системах (например, финтех) это недопустимо. Alibaba видимо решила перестраховаться. Возможно это временная мера пока компания не разработает собственные надёжные ИИ решения или просто хочет убедиться, что её разработчики не разучатся кодить вручную — вдруг апокалипсис, электричества нет, а код писать надо!

  2. Честно говоря, решение Alibaba выглядит вполне логичным. В крупных корпорациях вопросы безопасности данных стоят на первом месте, и я понимаю, почему они перестраховываются. Claude Code — инструмент мощный, но когда речь идет о проприетарном коде компании, лучше использовать свои, проверенные решения. Думаю, это просто вопрос защиты интеллектуальной собственности, а не какой-то личной неприязни к ИИ

  3. Любопытная ситуация: пока одни компании активно внедряют сторонние ИИ-инструменты, другие делают ставку на собственные разработки и ограничения. Похоже, вопросы безопасности данных и технологической независимости становятся не менее важными, чем сами возможности ИИ.

  4. Забавно, сначала Трамп запрещает иностранцам пользоваться продуктами Anthropic, а теперь сами китайцы отказываются от них. Да уж, глобальный ИИ-ландшафт дробится быстрее, чем я думал.

  5. На самом деле взаимные запреты использовать ИИ-инструменты конкурента — это бизнес и ничего личного. Anthropic запрещает китайцам использовать свой Claude Code из-за неавторизованных реселлеров и опасения дисцилляции. Alibaba запрещает использование Claude Code как ПО высого риска, и вместо этого продвигает собственный продукт компании Qoder.

Добавить комментарий

Оставляя комментарий вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности, соглашаетесь с пользовательским соглашением. Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рекомендуем почитать

Подпишитесь на нашу рассылку

Loading

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Продолжая использовать наш сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Они помогают нам обеспечивать корректную работу сайта и делать его более удобным.
Принять
Политика конфиденциальности