Discord признал, что из-за бага в ИИ-системе модерации были ошибочно забанены тысячи пользователей

Компания Discord признала, что из-за ошибки в ее системе модерации на базе искусственного интеллекта за последние два месяца были ошибочно заблокированы более 8 000 пользователей. Безвредные изображения — включая электронные таблицы, шахматные доски, текстуры из игр, а также белые и серые прозрачные фоны — были неверно помечены как вредоносный контент.

Смотрите видео на удобном для вас ресурсе!

Компания подтвердила, что проблема затронула аккаунты начиная с мая. Еще 200 пользователей получили бан за прошедшие выходные, прежде чем команда специалистов обнаружила и устранила проблему. В настоящее время идет процесс восстановления всех пострадавших учетных записей.

Этот инцидент подчеркивает одну из растущих проблем, связанных с модерацией при помощи ИИ, поскольку многие платформы все чаще полагаются на автоматизированные системы для выявления незаконных или оскорбительных материалов в больших масштабах.

В подробном треде в соцсети X (бывший Twitter) Discord объяснил, что его автоматизированная система безопасности работает путем сопоставления загружаемого контента с базами данных известных вредоносных материалов. Хотя эта технология предназначена для улавливания нелегального контента, компания признала, что иногда она может выдавать ложные срабатывания. Обычно контент проверяет модератор-человек, но из-за бага система мгновенно забанила пострадавшие аккаунты.

«Мы работаем над улучшением защитных механизмов, чтобы подобное больше не повторилось», — написала компания.

В X и Reddit пользователи утверждали, что их навсегда заблокировали просто за загрузку изображений, содержащих узоры в виде квадратной сетки. Несколько пользователей предположили, что инструменты ИИ-модерации Discord стали более чувствительны к сетчатым паттернам, поскольку ранее они использовались в попытках скрыть или замаскировать NSFW-контент (материалы для взрослых) от систем автоматического обнаружения.

Пострадавшие пользователи выражают разочарование в социальных сетях. Некоторые из них утверждают, что перманентные баны аккаунтов, основанные исключительно на автоматическом обнаружении, могут иметь серьезные последствия — особенно для тех, кто использует Discord для работы, игровых сообществ или поддержания социальных связей на расстоянии.

«Потеря аккаунта Discord из-за чего-то настолько несправедливого может стать огромным ударом и сильно повлиять на пользователей. Каждый день миллионы людей страдают от ложных ИИ-банов. Это необходимо прекратить», — написал один из пользователей X.

Источник: TechCrunch

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Можете написать лучше? Мы всегда рады новым авторам.

Интересно? Поделиться:

3 комментария к “Discord признал, что из-за бага в ИИ-системе модерации были ошибочно забанены тысячи пользователей

  1. Сам сталкивался с ошибочными блокировками в других сервисах. Это всегда бесит: теряешь доступ к чатам, файлам, общению. Но когда компания быстро реагирует, извиняется и возвращает всё на место это сглаживает негатив. В случае с Discord вижу три важных урока: ИИ это мощный инструмент, но пока не замена человеческому контролю. Ошибки неизбежны, но честность и скорость реакции могут спасти репутацию. Пользователи тоже должны быть терпеливы: платформа огромная и следить за всем вручную нереально.

  2. Что ж, надеюсь те иишки, которые разрабатывают лекарства и водят такси, ошибок допускают меньше. Лекарства и транспорт — это уже области, напрямую касающиеся безопасности человеческой жизни, и если там иишка будут косячить так же как в модерации, то исправить это будет сложнее.

  3. Сочувствую всем пострадавшим, ибо сама получила бан в Х за изображение-цитату анекдота. Совершенно безобидного, бытового, смешного. И бан похоже навсегда. Никто не собирается это рассматривать и снимать запреты. Был бы это модератор-человек, возможно как-то объяснились бы, но тут на модерации ИИ-агент и всё глухо. Не критично, но обидно. Возможно после случая с Discord что-то изменится в лучшую сторону.

Обсуждение закрыто.

Рекомендуем почитать

Подпишитесь на нашу рассылку

Loading

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Продолжая использовать наш сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Они помогают нам обеспечивать корректную работу сайта и делать его более удобным.
Принять
Политика конфиденциальности