Nvidia «достигла AGI», но никто не знает, что это значит

В среду на отчётной конференции Nvidia Дженсен Хуанг заявил, что компания «достигла AGI» искусственного общего интеллекта, одной из главных целей индустрии ИИ. Почти сразу он добавил, что сама эта веха уже «бессмысленна».

И он прав: никто толком не знает, что именно считать AGI и как определить момент его достижения. Хуанг пояснил, что для многих задач Nvidia уже могла бы назвать свои системы AGI, но важнее другое: ИИ должен выполнять полезную работу, приносить прибыль и становиться эффективнее с ростом вычислительных мощностей. Следующий этап, по его словам, автономные агенты, которые учатся новым навыкам и улучшают себя.

В марте Хуанг уже говорил, что AGI достигнут. Однако в подкасте Лекса Фридмана уточнил: вероятность того, что 100 тысяч ИИ-агентов смогут создать компанию уровня Nvidia, равна нулю. То есть даже он не предлагает чёткого критерия.

OpenAI определяет AGI как высокоавтономную систему, превосходящую людей в большинстве экономически ценных видов работы. Но Сэм Альтман признаёт, что это не слишком полезный и измеримый термин. Более того, в соглашениях с Microsoft AGI, по сообщениям, связан со способностью приносить не менее 100 миллиардов долларов прибыли. OpenAI считает, что уже прошла около 80% пути, а Альтман обещает нечто, что назовёт AGI, уже к концу года.

Другие компании тоже используют собственные ярлыки: Microsoft говорит о «гуманистическом суперинтеллекте», Amazon о «полезном общем интеллекте». Суть, впрочем, одна: создать ИИ, сопоставимый с человеком или превосходящий его в самых разных областях хотя и само понятие интеллекта до сих пор не имеет общего определения.

Пока AGI остаётся размытым словом, это скорее удобный маркетинговый инструмент, чем реальная финишная черта. Но разговоры о нём точно не закончатся возможно, пока однажды сам AGI не объяснит, что это такое.

Источник: The Verge

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Можете написать лучше? Мы всегда рады новым авторам.

Интересно? Поделиться:

Добавить комментарий

Оставляя комментарий вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности, соглашаетесь с пользовательским соглашением. Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рекомендуем почитать

Подпишитесь на нашу рассылку

Loading

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Продолжая использовать наш сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Они помогают нам обеспечивать корректную работу сайта и делать его более удобным.
Принять
Политика конфиденциальности