ИИ меняет кибербезопасность быстрее, чем компании успевают адаптироваться — даже Google

За кулисами мероприятия в Лос-Анджелесе операционный директор Google Cloud Фрэнсис деСоуза сформулировал главный тезис о безопасности ИИ: её нельзя «прикрутить потом».

По его словам, компании, внедряющие ИИ, должны сразу строить стратегию вокруг трёх вещей: данных, безопасности и платформенного подхода. Иначе появляется «теневой ИИ» сотрудники начинают использовать потребительские AI-инструменты без контроля компании, создавая риски утечек и нарушений.

Смотрите видео на удобном для вас ресурсе!

ДеСоуза подчёркивает: единого облака у большинства компаний на самом деле нет. Даже если бизнес выбрал одного провайдера, он всё равно использует SaaS-сервисы, партнёрские системы и сторонние облака. Поэтому защита должна быть единой для разных облаков, моделей, агентов, промптов и data pipeline.

Угрозы тоже ускорились. По его словам, время между первым взломом и следующим этапом атаки сократилось с 8 часов до 22 секунд. Старые подходы к защите просто не успевают.

Особенно опасны AI-агенты внутри корпоративных систем: они могут находить забытые хранилища данных, старые SharePoint-серверы и устаревшие права доступа всё то, что годами оставалось незамеченным. А значит, могут случайно или намеренно раскрыть чувствительную информацию.

Решение, по мнению деСоузы, защита на скорости машин: AI-native и агентные системы безопасности, где люди не управляют каждым действием вручную, а контролируют автономную оборону. Это уже не только задача CISO, а вопрос уровня совета директоров.

Но есть важный нюанс: сами платформы тоже не всегда успевают за рисками.

Недавние публикации The Register показали, что даже крупные облачные платформы вроде Google Cloud сталкиваются с болезненными сбоями на стыке ИИ, API и биллинга. Несколько разработчиков получили счета на тысячи долларов после несанкционированных обращений к Gemini через скомпрометированные API-ключи.

Проблема в том, что ключи, изначально созданные для одних сервисов Google, могли получить доступ к новым AI-возможностям после изменения их области действия. Для пользователей это стало неожиданностью: они не включали эти сценарии осознанно и не рассчитывали на такие расходы.

Отдельный риск задержка при отзыве ключей. По данным исследователей Aikido, в некоторых случаях удалённый ключ мог продолжать работать ещё несколько минут. Для атакующего этого достаточно, чтобы успеть вывести данные или накрутить расходы.

Главный вывод: даже если платформа говорит о безопасности ИИ, компаниям нельзя полагаться только на настройки по умолчанию. API-ключи, лимиты, доступы и права нужно регулярно проверять самостоятельно.

ИИ может ускорить бизнес. Но без контроля он так же быстро ускорит утечки и расходы.

Источник: TechCrunch

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Можете написать лучше? Мы всегда рады новым авторам.

Интересно? Поделиться:

Добавить комментарий

Оставляя комментарий вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности, соглашаетесь с пользовательским соглашением. Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рекомендуем почитать

Подпишитесь на нашу рассылку

Loading

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Продолжая использовать наш сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Они помогают нам обеспечивать корректную работу сайта и делать его более удобным.
Принять
Политика конфиденциальности